歌华机顶盒成广告盒利用垄断地位实施强制消新时代

， 每月不少交钱，还得被迫看广告，凭啥？ 北京消费者对有线电视通过她怀孕之后一直无人照顾。机顶盒植入大量广告十分反感，却又不知道如何采取行动。

专家表示，这种行为是经营者滥用市场支配地位附加不合理交易条件，侵害了消费者知情权和公平交易权，涉嫌违反消费者权益保护法和反垄断法的规定。

消费者 被广告 ，气得想摔遥控器

百威啤酒、麦当劳、欧莱雅、三元、必胜客、雅培、集美家居 一打开电视，这些广告便频繁在你眼前晃动，无论你是否愿意，这叫 机顶盒 的功能。

北京的陈女士表示，自从家里的电视换成歌华有线机顶盒后，每次一打开，面对各种各样的植入广告无法逃避，就像被强塞了一堆传单，自己每个月还要为此付费。

据消费者反映，除了长达5秒的开机广告，在免费点播影片和节目回看时，也会有长达15秒或 0秒的视频广告，甚至调音量时，音量条旁边也被挤出了一个广告。

一位消费者诉苦，因为广告太多，有时自己忘记了原来想看什么，气得直想摔遥控器。 歌华机顶盒，不如改名叫 歌华广告盒 。

北京市消协相关人士表示，曾就这一问题与歌华有线联系过，但是对方称技术上不能实现去广告，后来一直没有给出明确的说法。

虽或者女星与慈父的温馨照看了总是让人倍感温暖然，歌华有线在技术上 无法实现 去广告，却 游刃有余 地增加用户看广告的时间。该公司工作人员称，只要用户使用歌华的机顶盒，每天都有一次系统自动的待机功能，如果用户正在看电视，机顶盒会提醒用户是否重启；如果用户关了电视，机顶盒必须要重启。 我们大约三百多万用户，机顶盒每天都会待机，所以用户一定会看到广告。

利用垄断地位，实施强制消费？

北京市消协法律与投诉事务部主任郎丹柯表示，歌华有线的做法涉嫌违反消费者权益保护法。消费者和电视运营商双方在收费合同中没有确认在哪可以插入广告，这是单方强加了服务标准，侵害了消费者的自主选择权和公平交易权。

歌华有线相关负责人则回应说，向用户每月收取的18元不是收视费，而是收看维护费，在公司免费更换了高清交互数字机顶盒后，这个费用没有任何变化，而仅机顶盒成本就要1000元。

据中国政府采购一份公示，歌华有线2011年高清交互数字电视应用工程第三批机顶盒采购第2包中标公告显示，20万台机顶盒采购中标价格为1.6亿多元。按此价格计算，单台机顶盒采购成本约为848元，并未达到1000元。

歌华有线表示，广告收视只是对其巨大成本的一点点补益，除了高清交互机顶盒外，还有大量双向络改造的费用。开机广告因为技术上有时间缓冲要求，歌华只是利用这一时间段插入广告，并不耽误收看节目。

针对这一解释，中国消协律师团团长邱宝昌认为，技术上 时间缓冲 理由不充分，如果实在需要缓冲，可以播放公益广告。

分析人士指出，歌华有线一方面享受大量的政府补贴，例如2011年就收到有关机顶盒的财政补助资金5.4亿多元；另一方面，又通过独占优势大量增加广告收入，这种行为应该引起反垄断部门的高度关注。