卖假灾害报告案开审官员称记者引导犯法覆盖

“卖假灾害报告”案开审：官员称引导犯法

庭审现场。《南方都市报》供图

3日，广州地质调查院干部罗锦华卖假报告牟利一案开庭审理，公诉机关指控罗锦华犯滥用职权罪和受贿罪。去年7月，罗锦华收下广东电视台 暗访 2.5万元后，向出具了虚假地质灾害调查报告单。

庭审中，罗锦华的辩护律师指责暗访 引导犯法 ，罗锦华自称倒霉，撞在的枪口上。

指控

而且那个部位黑黑的。 滥用职权出具假地质报告

3日，广州番禺区法院开庭审理罗锦华一案。

公诉机关指控，2009年7月10日下午，广东电视台两名根据群众举报，对广州市地质调查院预警室主任刘永全（另案处理）出售虚假 广州市地质灾害应急点调查报告单 一事进行暗访。暗访时，没有找到刘永全，经预警室副主任黄健民介绍，找到 能办此事 的该院质量审核部副部长罗锦华。

假借某公司的名义向罗锦华提出购买报告单。经讨价还价，罗锦华同意以2.5万元的价格出售一份报告单。7月13日下午，罗锦华与黄健民随去番禺大石一正常山坡处。通过随意调查山体情况，罗、黄二人当即出具一份编造灾情、夸大险情的报告单，并现场收取给予的2.5万元。罗锦华将2500元分给黄健民，其余22500元占为己有。7月20日晚上，广东电视台报导了罗锦华和黄健民出售报告单一事。

公诉机关还指控，2008年，罗锦华在负责 华南快速干线二期一处勘探项目 中，帮助某单位顺利获得该项目，并收取 好处费 3万元。

公诉机关认为，罗锦华上述行动构成滥用职权罪、受贿罪。

罗锦华

我倒霉撞到枪口上

当天，罗锦华对受贿罪供认不讳，但对滥用职权罪有异议。

罗锦华说： 是我倒霉，撞在了的枪口上，第一次做虚假报告单就被暴光了。 罗锦华自称，是被引诱才出错，证据不成立。

妻子没有工作，老母亲需要照顾，女儿还在读职中，几十万元房贷给我的压力也很大。 罗锦华说，他之所以收下不该自己得的钱，除了人生观、世界观没把握好外，主要是生活太穷困了。2008年受贿3万元时，他认为这家单位赚了很多钱，并且工程质量不错，收钱是心安理得的事。案发后，他已主动上交赃款。

罗锦华还说，去年广东电视台播出报道后，他主动向单位主要领导汇报情况。他被关进看守所后，不断反思，写下的3篇文章都获了奖，其中，《反思过去，展望未来》还获得一等奖。

罗锦华认为，自己应属自首，他还检举了刘永全的违法犯罪行为，有立功表现。

辩护律师

报告造假有甚么稀奇

在庭审中，罗锦华的辩护律师陈启环用大段时间指责暗访不能成为证据。

越俎代庖，通过提供诱饵，故意设置骗局、圈套， 钓鱼执法 假戏真做，僭越了特定公权力机关的刑事侦查权。 陈启环说，没有调查取证的权利，检察机关认定证据错误，应当对被告人进行 无罪推定 。

庭审现场，陈启环还指责： 出售虚假地质灾害调查报告的事情，其实并不十分震惊。婴儿奶粉都可以造假，大学校长的学术论文也可以造假，地质灾害调查报告造假有什么希奇？被告人出具虚假地质灾害报告的行为，如同在色彩斑斓的画卷上，落下一笔，其影响可谓微不足道，不像一张白纸，一目了然。

公诉人

不触及钓鱼取证

公诉人说，罗锦华和辩护律师都提到了 钓鱼执法 ，但本案与 钓鱼执法 有明显区分。本案中，没有得到任何侦查人员的授意或指使。而且，是为了公共利益实行暗访，没有刻意引导罗锦华违法犯罪的恶意。本意是暗访刘永全，也不知道是运气好，还是不好，发现罗锦华一样能出具虚假报告单，因此才进行曝光。事件暴光后，司法机关依法律程序进行了调查。

更重要的是， 犯法引导 指对方本来不想犯罪，而本案中，罗锦华是在积极追求犯罪结果的产生。用其最后送两名离开时的话说， 如果以后有人要开报告单，就让他们来这，我们提几千块钱给你们去喝茶 。由此可见，本案不是 钓鱼执法 的问题，而是被告人利欲熏心，滥用职权的问题。

经过庭审，审判长宣布将组成合议庭评议后，择日宣判。

声明：本媒体部分图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。