男士车撞狗狗事故处理方法车撞狗狗事故责任认定

原标题：详谈车撞狗狗事故处理的全攻略

关于车辆撞宠物的纠纷事件在现实生活中并不少见，不过这种事故类型的归属和如何处理、赔偿等问题一直饱受争议。

事发后宠主和驾驶员常常各执一词，争吵不休很久也没有结果，相信不是所有养狗之人都会遇到这样的事情，也不是所有人都能妥善处理，毕竟车撞宠物这种事故是一个大家并不熟悉的民事纠纷。

所以今天汪叫兽就详细谈一谈这个处理的全攻略，为各位爱宠人士和车主分享一下，相信会对您有所帮助。

车撞宠物事件狗狗是主角！

关于车撞狗狗的纠纷事件，上随便一搜就有一大堆，为什么狗狗在车撞宠物的事件中是绝对的主角呢？是因为狗狗有需要出来遛的这个习性所致。

尽管在上有各种狗狗被撞事件的经过描述和处理过程，其中也不乏坎坷和纠结，但直截了当解决的却很少，为什么？就是因为狗主和车主对这方面的法律常识都不是很了解。

车撞狗狗算不算是交通事故？

我们先从事故的属性方面看，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，明确说明交通事故应当是行人与机动车之间或者机动车与机动车之间发生的事故，而不包含关于动物在其中，所以车与动物发生的碰撞并不属于《道路交通安全法》的范畴，这不算交通事故，应当属于民事纠纷。

车撞狗狗出了事怎么办？

发生了车辆与狗狗相撞的事情，如果双方在原地争辩不休，可能就会各执一词然后进入死循环状态，所以出事首先是要报警，待警察到现场后进行处理，这是效率最高的办法。

那么问题来了，到底该怎么判定？由于法律方面也没有针对机动车撞宠物事件具体的规定，所以在处理过程中难免会出现很多争议。

另外民警处理这种事故时一般情况下是采取调解做法，大致分清，孰重孰轻，但具体怎么赔偿还是要双方自行商议，不过我们需要在纠纷中梳理清楚2个最重要的因素以金瓶礼物盒，这样可以过滤掉一些不必要的争议，提高解决效率，对狗主人和撞狗狗的车主都好。

1．狗证在处理纠纷中是首要的因素

笔者身边很多朋友在遛狗的时候通常没有带狗证的习惯，真要是遇上警察查狗还是有风险的。遛狗带不带证这里暂时先不聊，不过一旦发生了机动车撞狗这样的事故上天草市邀请了日本首相夫人安倍昭惠。，有无狗证的重要性就凸显出来了。

很简单，狗证是狗的，有狗证的狗狗才算是狗主人的合法财产，如果狗狗主人没有给狗上户口，本身就是违法的，没有狗证的狗自然也就不受法律保护。

回到上面话题，如果没有狗证的狗狗被车辆撞了，那么从法律角度讲，驾驶员是有权拒绝狗主人索要赔偿的。

作为狗的主人，如果您的狗没有狗证，虽然车主同情您的狗狗被撞，但您要明白是自己违规在先，在这种情况下去向车主索要高额赔偿就很不合理了。

而作为车主一方，上面提到有权拒绝赔偿，也不是说撞了就可以一走了之，毕竟被撞宠物是一个完整的生命，由于人为因素造成动物受伤或者是死亡，都应该对其持有愧疚的态度，给予狗主适当的医疗或经济补偿也是人之常情。

2．判定狗有没有拴狗链是判定的关键

如果狗主被撞的爱犬是有狗证的，那么您就可以和驾驶员正大光明地谈赔偿损失的问题了。

但这里还有第二个事情需要说清楚，就是狗有没有与狗主同行并栓了狗链（这个是狗主养犬所必须遵守的法规），这个决定着双方划分的问题。以下是三种情况的解析：

情况1：（有狗证的狗拴了狗链被撞）车主负全责

如果狗主人在遛狗时给狗戴着链子牵着走，狗被车辆撞了，受理调解时，狗主一方就可以重点强调这一点，一般情况下警察会判定车主负全责，因为狗主人尽到了保证狗安全的义务，车主对狗受到的伤害或者是死亡进行赔偿是理所应当的。

情况2：（有狗证的狗没拴链子+车辆正常行驶）狗主人负全责

如果狗没有链子拴着，且撞狗的车辆是正常行驶没有违章行为，从角度来说，是狗主人没有对狗尽到保护，应该是狗主人负全责。

所以即使您的狗有狗证的也不能成为警察支持您索赔的理由。当然从道德角度讲车主也不能得理不让人，对狗主强势，给予狗主人适当安慰和补偿也是必要的。

情况3：（狗没拴链子+车辆违章行驶）都有，调解处理

当然如果车辆本身就是违章行驶，比如在停车场、小区内、停车场内等特定场所超过限速行驶，或者是在单行线道路逆行、在行进中强行穿梭等等，在自身违章情况下发生撞狗事故的，车主是有的。

如果同时被撞的狗狗也是没有栓链子的，那么狗主人和车主就应该各承担一部分，一个是车辆违章行驶，一个是没有对狗尽到保护义务，但具体的赔付还是要在警方的调解下具体商量，一般警察同志都会各打五十大板。

叫兽总结：

1.被车撞狗狗事故的赔偿不在车险理赔范围内

前文已经说过，单单是车辆撞狗的事故，事故属性是不属于交通事故的。

另外给车投保的车险，针对的理赔对象也是车辆本身或者是车辆因交通事故给其他人、车辆造成的财产损失，对车与动物发生事故这块在条款中也是没有被提及的，因此车险也没有理赔宠物损失的义务。

所以通过车险赔付撞合法宠物狗造成的经济损失，不能说完全不现实，但至少目前还没有国内成功的案例。

2.宠主遛狗需要注意的事项

每个城市对于遛狗的规定有所区别，部分城市对于带狗出行的时间有所要求，比如小型观赏犬可以在19时至次日7时期间出户遛狗，必须带犬证、拴链子并由成年人牵引，其余时间必须装笼或车载出户；

主人与狗的距离不得超过2米；如果违反规定造成他人伤亡，狗主人要承担相应的法律等。不同的城市对于带狗出行的要求也有所差异，建议大家多了解一下当地关于养犬的相关法律规定。

3.车主开车需要注意的事项

请车主在平时开车时，特别是经过小区、广场等常有宠物狗出没的地方，加倍留意这些车轮旁不起眼的小动物们，抛开法规与赔偿这些冷冰冰的字眼。

从尊重生命的角度来讲，不管狗狗是否有证，有没有链子牵着，车主都应该及时避让小动物，这是驾驶员文明素养的问题。如果不小心撞到了狗狗与狗主人发生了纠纷，要在第一时间报警，把所有的情况都和警方说清楚，分清后再按赔偿。

总之，说到底车辆撞狗狗的事故都是需要调解处理的，在这个过程中，无论您是作为狗主人还是车主，都需要有基本的法律常识，以上这些硬货是真正决定判定结果的。

不过还有一点就是判定和赔偿金额之间不是公式关系，即使是车主负全责，狗主人狮子大开口要天价赔偿也是不合理的，也是不可能得到警察支持的，如果双方在赔偿金额方面不能达成一致，最终的解决途径只能是起诉到法庭了。

更重要的是，这时候希望狗主和车主不要忘了，被撞的狗狗才是事故中最大的受害者，应尽快把无辜的它第一时间送至最近的动物医院看急诊，而不是不顾狗狗死活只在那里争论孰是孰非，谈赔偿。

这会让无助的狗狗更受伤。现实中经常有这样的情况：狗主和车主把被撞的狗狗送到了医院，谁都不愿意付医药费，为了谁的在那里争吵不休，全然不顾狗狗死活而延误了病情，或者是往动物医院一放就一走了之的也不在少数，这都是不对的。

说句客观公道的话，动物医院不是福利机构，人家并没有免费救治的义务，是需要狗主或车主来承担的。因此还是先救治受伤的狗狗吧，问题可以坐下来慢慢聊，大家都是明事理的人，您说对吗？