日常消费品酒鬼酒塑化剂事件及白酒板块下跌公开

日常消费品：酒鬼酒塑化剂事件及白酒板块下跌5%事件点评 种别： 机构： 研究员：

[摘要]

点评：

1、白酒生产过程中自身发酵环节不产生塑化剂，白酒产品中的塑化剂属于特定迁移，造成白酒中出现塑化剂。

2、白酒行业可能普遍存在“塑化剂”问题，但这不是利益攸关问题，更不是难以解决的问题。塑化剂并不是白酒发酵生产环节中产生的副产物，更不是企业特意添加产生，而是在白酒的输送、贮存等环节特定迁移产生的，企业并没有从塑化剂中获得经济利益。考虑最不乐观的情况，即便行业现在仍存在“塑化剂”问题，以行业目前的生产水平、资金能力，通过替换相干塑料制品，是有能力大幅下降塑化剂对白酒生产的影响，是可以最多在半年之内就能有效解决问题的。

、塑化剂对人类产生影响的途径广泛存在，需要政府抓紧标准的制定和政策的执行。香港浸会大学生物系抽样发现99%的血液样本中都检验出含有“塑化剂”。另有研究发现DEHP是所有灰尘样本中浓度最高的邻苯二甲酸酯，其次分别是DBP和DiBP。由此可见，塑化剂在建材、地板、家具、食品包装、玩具、衣服和医疗用的血袋中被添加使用，对人类产生影响的途径非常广，因此，对正确的公众理解来讲，塑化剂的迁移是现代社会普遍、自然存在的问题，不单单是一个行业性的问题，也不是“有”与“无”的问题，而是化学品管理体系的问题，需要政府抓紧标准的制定和政策的执行。目前，我国白酒标准正在研究白酒产品塑化剂含量标准限定。

、白酒龙头企业相对的自律性更强，危机公关能力强，预计行业负面影响的暴光会是个别的。行业内的检查、自律开始于去年7月，龙头企业相对的自律性更强，在生产质量控制上用到的塑料设施要少，龙头企业也有能力做好这次危机公关，预计行业负面影响会有控制。

4、从台湾塑化剂事件来看，资本市场对于食品生产企业并未产生过多的耽忧。台湾塑化剂风波，短期普遍影响了公众的消费信心，但事件的源头在于食品生产企业上游的食品添加剂企业的违法生产，并不是食品生产商出于商业利益成心为之，当时资本市场对食品企业并未产生过量的担忧，事件暴光当天统一的股价下跌 .5%，康师傅仅为0.2%，之后的1周或1个月内股价的波动并不剧烈，相对安稳并未造成大幅下挫。