新贸易保护主义与的行为艺术

　　因为新贸易保护主义的存在，所以国际贸易从来就不乏黑色幽默，最受市场欢迎的商品居然也会被拒绝给予市场地位。今年1月12日，欧盟贸易委员会否决了中国鞋企“市场经济地位”的申请。欧盟的这个决定使中国鞋企被裁定倾销并课以高税率的可能性加大，也为中欧鞋类贸易争端最终“握手言和”蒙上了阴影。 在世贸组织框架下，发达国家对发展中国家的贸易保护围墙未见降低，反而有日渐增高之势。走近那堵墙时才发现，那绿色围墙原来只是在坚厚的混凝土上刷了绿油漆而已。 不得不承认，如今新贸易保护主义的花样和借口越来越隐蔽、越来越具有表面欺骗性。这不禁让笔者想起所谓的“艺术和 之争”：一张美女裸照，放两朵小花一片树叶遮住“三点”，就成了一些人所说的艺术，而不加修饰则是 本质了。老贸易保护主义和新贸易保护主义的区别也大致如此。 那种对“比较优势”视而不见，用扭曲的技术壁垒、绿色壁垒、战略贸易保护做借口对他国产品进行限制，来达到“保护”本国相关产业的行为，从表面看似乎能增加本国的就业机会。而实际上，这种被保护的就业机会即使存在，也是不可能长久维系的，更何况贸易保护对应的只可能是别国的“报复”。也就是说，这种保护不但意味着将失去另外一些领域的就业机会，还会使本国的消费者付出更高的代价。 国际贸易的本质应该是一种交易，是一种具有互惠互利性质的地区比较优势和国际分工体现。在中国出口的鞋产品中，相当一部分是贴牌代工产品，即原材料和贸易市场两头都在中国以外。可见，若是欧盟贸易保护的大棒砸下，疼的除了欧盟的消费者，必然还有相当部分的欧盟鞋业上下游的原材料商、品牌商、贸易商、零售商以及相关行业的从业者。在全球化日益深入的今日，贸易保护主义“双刃剑”朝向自己的一面已变得异常锋利，贸易保护行为的最后结果有可能是“搬起石头砸自己的脚”。（来源：中国工业报）