大数据杀熟背后公民的网络隐私权亟待加强

微博友 廖师傅廖师傅 自述被大数据 杀熟 的经历在微博上发出后，瞬间转发破万，更成了人们一时热议的话题。 廖师傅廖师傅 说：他经常通过某旅行服务站订某个特定酒店的房间，常年价格在 80元到400元左右。偶然一次，通过前台他了解到，淡季的价格在 00元上下。他用朋友的账号查询后发现，果然是 00元；但用自己的账号去查，还是 80元。

廖师傅廖师傅 的经历被友们称之为: 大数据 时代被 杀熟 。

大数据 指的是互联公司在日常运营中生成、累积的用户络行为数据。 大数据 的经典定义被归纳为4个V：海量的数据规模（volume）、快速的数据流转和动态的数据体系（velocity）、多样的数据类型（variety）和巨大的数据价值（value）。不可否认，随着时代进步、科技发展，信息流通加快，人们之间的交流越来越密切，在这种情况下产生络大数据也越来越被人们所依赖。

因此，友们在对商家的商业伦理退化做出无奈谴责的同时，大多数人已经被迫接受了这个现实 : 互联时代 , 少有个人隐私可言。个人隐私就算瞒得了枕边人 , 也瞒不过互联公司。你只要进入某个 APP, 你只要购买某样东西 , 或者发个微博发个朋友圈 , 你的信息都会成为别人的数据库 , 经过数据库的挖掘 , 人家可以比你自己还更了解你。

但如何细化、如何落实 所以说，大数据时代的到来，更加剧了络隐私安全问题。比起以前用传统手段收集数据，大数据时代在数据的收集工作中表现出更强的发现能力和处理能力，可以对海量的信息迅速进行分析并发现其中的价值。

长期从事互联问题研究的大连海事大学法学院徐才淇博士指出：大数据时代，我国虽不乏保护公民隐私权的法律法规，但有关络隐私权的立法还处于一个初期阶段。比如：一是缺少络隐私权保护的专门性立法；二是对络隐私权的保护范围有限，我国关于各种络犯罪的立法还不完善，相关规定过于笼统概括；三是对络服务商的监管较弱。

由于络自身的独特性和络相关制度不完善，造成了对络服务商监管较弱的现状。尽管这种智能 杀熟 完全由大数据运算和系统后台判定，可谓十分隐蔽。但是消费者也不是傻子，已经有越来越多的人发现了其中的 猫儿腻 。正因为如此，上述微博发出后，瞬间转发破万，友们纷纷吐槽各自 被宰 经历。而令人无法容忍的是，据专家介绍，目前这种大数据 杀熟 现象在互联平台已经十分普遍。

但任何问题都有它的两面性。徐才淇说，表面上看，大数据的应用加剧了络隐私权受侵害的问题，它也可能是解决络隐私权问题的一把钥匙。因为更先进安全的络技术有利于增加络的安全性，也是保护络隐私权不可或缺的一项手段。利用大数据技术分析，我们更容易发现络隐私权在哪些情况下、哪些人容易受侵害，以何种方式受到侵害，在哪些情况下我们得以成功保护自己的络隐私权，从而为我们治理、监管和立法提供参考和指导。