银行未能识别伪卡存款被他人冒领0

银行未能识别伪卡 存款被他人冒领

南宁-南宁晚报讯（ 梁静 通讯员 韦生效 曾龙秋）万女士的工资卡内，1.62万元被他人冒领。她翻看监控视频发现，对方拿的伪卡明显与自己的不一样。至此，万女士将银行起诉上法院讨公道。日前，法院经二审，以银行未能有效识别伪卡为由，判其担责70%。 　　案件经过 存款被他人使用伪卡盗走 　　万女士使用的工资卡是单位于2004年统一为职工办理。长期以来，使用均未见任何异常。去年2月5日下午4时20分，她前往东葛路银行点，办理取款业务时，惊讶地发现，卡内1.62万元不翼而飞，只剩97.36元。 　　万女士当即报告银行工作人员并拨打110报警。经银行工作人员查询发现，就在万女士办理取款业务前一天，即2月4日下午3时45分至3时50分期间，一名年约20岁的年轻男子来到桃源路ATM点，分9次，支取了1.62万元。根据监控录像显示，男子使用的是蓝色卡片。 　　万女士表示，其工资卡从没有丢失，密码也没有泄露。自己与男子并不认识。另外，男子支取钱款用的是蓝色卡，而自己的工资卡为黄白色，明显属于伪卡。银行ATM机未能识别伪卡，导致钱款被盗，银行应承担主要。 　　银行辩驳 卡主应向盗取人追回损失 　　案件开庭审理。银行方面辩称，万女士工资卡中的金额丢失，并非因为银行方面原因造成，万女士应该向盗取人进行追偿。 　　银行方面认为，虽然录像中年轻男子所使用的银行卡封面和本案的银行卡样子不一致，但不排除该卡不是万女士的卡，有可能是在本案的银行卡粘贴了其他图案。从本案的案情看，银行卡被刷的地点在南宁市，刷卡时间和报案时间很相近，目前本案尚未侦破，银行卡是否为盗刷，万女士应承担举证。 　　银行方面指出，以现在的科技水平，银行方面无法完全阻止第三人复制银行卡，万女士银行卡内金额的丢失与其本人的过失存在因果关系。万女士未保管好其银行卡和密码，才导致被盗刷。

下一页

第[1]

[2]

页