谈雾霾治理相关研究就该成为一门显学.DG

谈雾霾治理：相关研究就该成为一门“显学”

（原标题：雾霾研究就该成为一门“显学”）

“谁攻克雾霾形成机理重奖谁”，这句话这两天刷了不少头条，它出自李克强总理之口。

在参加陕西代表团审议时，针对中科院院士、地球环境研究所所长周卫健代表建议的，集中多学科科学家攻克“我国北方雾霾的成因、发展趋势、环境影响与应对”研究项目，李克强总理表示：“我在国务院常务会议几次讲过，如果有科研团队能够把雾霾的形成机理和危害性真正研究透，提出更有效的应对良策，我们愿意给予重奖！这是民生的当务之急啊。我们会不惜财力，一定要把这件事研究透！”

当前雾霾治理已进入实质性阶段，在减排、执法等方面都有实际行动。但如何提升应对的科学性、精准性，仍是一个大问题。

最初面对雾霾现象时，无论是科研界还是治理部门，都首先想到的是过去东京、洛杉矶、伦敦等国外的烟雾事件，并以此作为具体的定性、治理应对参照。

我要谈的是怎样培养我们的品牌意识但包括周卫健等在内的诸多科学研究都表明，中国的雾霾与国外烟雾事件的形成机理，确实存在差异，若完全沿袭既有的治理经验，治理的精确度和效率，难免打折扣。在此背景下，鼓励科研界加强对中国雾霾的科学研究，很有必要。

近日，就有多名代表建议制定《雾霾白皮书》，认为其内容应包括雾霾成因研究、雾霾对人身健康的影响、防控措施等。这些都呼吁对雾霾基于专门研究基础上的科学治理。

“愿予重奖”，体现的也是对用科学思维引导雾霾治理的决心。本来雾霾防治就该以中立性的科学研究为指导，而科研成果也有赖于在实际治理中得到检验，这也需要环境治理者多跟科研机构直接建立常态化的沟通协作机制，让新的研究成果能够及时反馈到治理行动中来。

而当前，也已有不少科研团队参与到雾霾形成原因和其危害性的研究中来。如媒体报道，2015年底，浙江浙医二院—浙江大学呼吸疾病研究，就首次证实了细胞自噬行为与雾霾导致的气道疾病之间的关系。该成果还在国际权威的细胞生物学专业期刊——《自噬》杂志上发表。类似的研究成果还有不少，应该引起公共部门的重视。

多将科研成果反哺在治霾上，也能让治霾少走些弯路。在洛杉矶烟雾的发展初期，由于政府和民众都对环境科学及相关工作的进展不感兴趣，不仅增加了谣言的滋生，也令烟雾的防治如盲人摸象。后来，空气污染研究成了洛杉矶历史上研究第二多的课题，这对此后的治理进展功不可没。

大气污染防治，事关每个人的呼吸质量

，再怎么重视都不为过。而有效治理的前提，便是建立在科学施策的基础之上。相较于雾霾的严重和普遍程度，当前对于雾霾的科学研究，仍显得远远不足。

如何提升雾霾科学研究的积极性，让之成为一门显学，李克强的“谁攻克雾霾形成机理，重奖谁”的承诺，是一次正当其时的倡导。