在今年CES展上出现了很多豆油夏季

在中国的研发几近与欧美同时起步于上世纪80年代，但似乎近两年才触及的知识产权问题的关注和研究。尽管有观点认为国内当下讨论 D打印的知识产权问题仍为时过早，但对于期望在这个行业走得更远者，已意识到若知识产权保护问题悬而不决，就如同头上悬着一把危险的 达摩克利斯之剑 。

基于 D打印实质 是一种生产制造过程 ，即以数字设计文件为基础，通过材料逐层添加的方式制造三维物体，其所牵涉的知识产权内容丰富：打印技术及材料等触及技术方案；打印的模型、程序创意设计可能与专利或著作权相干；未经商标权人同意而打印附有权利人知名商标的物品与商标有关。而作为 D打印的打印者，从事 D打印行动如何避免侵权及更好维权，成为各方关注热门。

D打印创新型企业：初创期已受侵权之伤

有研究表明，国际增材制造技术自上世纪80年代中后期开始稳定发展，在2004年前以较快幅度攀升，之后专利量基本稳定甚至略为减少态势，相干专利申请量与公开量分别在2007年（251个专利族）与2008年（219个专利族）达到波峰，目前正进入第三阶段技术成熟期，产业进入壁垒提高，企业成为创新主体。其中增材制造的专利申请主要集中于美、日、德、中、韩五个国家，美国以近半份额在该技术专利领域具有绝对优势。

中国 D打印专利申请份额约占7%，排名第四位，似乎并不算太差。但在数量的表面鲜明背后，如何让国内众多 D打印企业安然度过 拼成本 的低级发展阶段，停息焦灼情绪，进一步提升专利质量，有效实现知识产权保护，营造鼓励自主创新的氛围，值得探讨。

国内桌面级 D打印机大部分基于开源设计，一些申请下来的所谓 专利 ，不过是在开源技术基础上进行了细微改动，其实还是缺少独特核心专利技术。从头到尾完全自主研发桌面机的企业不超过3家。 深圳从事 D打印控制系统研发的创客谢信福表示。 未来运用市场做开了，会遭受更多专利上的问题。 他判断。

已有试图规避同质化竞争的创新型企业于初创期已受侵权之伤。上海磐纹科技负责人季明回忆，初期公司将新款 D桌面机放到网上卖，销量最好时一度排名淘宝同类产品三甲。后来发现网上出现多个商家销售外观和指标性能高度类似机型，甚至有一些商家连产品介绍和联系方式的宣扬图片都直接 借用 。考虑到 维权本钱高，初创公司时间精力有限 ，公司最终决定下架网销。基于对具有多项专利、高精度产品的信心，定位高端，进行线下直销。直到最近才斟酌寻求时机重新进入阿里巴巴、天猫、京东等平台。

对于国内工业机研发企业而言，由于进入技术壁垒更高，参与者则更有意识建立 专利池 ，通过专利保护培养市场核心竞争力。

由于15年前在国内亲历了一场诉讼至法庭的知识产权纠纷，上海普利生机电科技有限公司董事长侯锋深刻意想到 专利 的 双刃剑 作用 在被别人限制的同时，也能限制别人，并引领普利生转型为拥有原创性完全知识产权的工业级 D快速成型设备企业。2014年10月，他携普利生最新款Prismlab Rapid等设备参与德国举行的EUROMOLD展会，作为唯一参展的工业级 D打印机中国企业，由于参展产品具有完全的知识产权，意外收获大量定单。

如果 D打印缺少专利等知识产权保护，就如同头上悬着一把 达摩克利斯之剑 ，始终担心会掉下来。在这种情况下产业肯定做不好。 侯锋有感而发。

摔伤后热敷还是冷敷

泰州医治妇科方法

治ED哪种药36小时长效

双效希爱力和希爱力的功效

患上鼻窦炎吃什么药好的快

6个月儿童能用的止咳药