烟草院士实为杀人院士节能

烟草院士实为“杀人院士”？

郑州烟草研究院副院长谢剑平是否有资格当选为院士？目前，40余位专家已经联名致信中国工程院，要求取消谢剑平的院士称号。称其实为杀人院士

一个月前，中国工程院公布了2011年54名新晋院士名单，谢剑平名列其中。当选院士后，谢剑平表示，研究出最大限度减少危害的新方法，是我们烟草科技工作者的和使命。

光环犹在，争议却沸腾而起。名单公布当天，就有控烟人士抨击谢的研究是伪命题，继而，有友质疑他研究高效杀人，称之为烟草院士、杀人院士，更有中国工程院院士为他的当选感到羞惭，就连一度发言声援他的导师郑州烟草研究院前副院长、中国工程院院士朱尊权也在面对《中国经济周刊》采访时三缄其口。

朱尊权只能依次从低往高领取，我国第一位烟草研究方面的院士，1997年当选。据烟草界资深研究人员张强(化名)介绍，当时，全国要求禁烟的呼声比较小，禁烟方面的社会组织和工作人员也非常少，所以，朱的当选并没有引起社会反弹。

到底是谁错了谢剑平？中国工程院？中国烟草业？

院士的伪命题VS武断禁烟

一切争端，都缘于谢剑平的研究方向。

用谢剑平的话来说，他的研究是探索有中国特色的卷烟降焦减害法，并引入中草药，选择性降低烟气有害成分，研制开发神农萃取液。朱尊权也认为，谢剑平在卷烟减害研究上取得了重大突破。

真是天方夜谭!中国疾病预防控制中心前副主任杨功焕在接受《中国经济周刊》采访时表示，谢剑平的研究是伪命题，降焦根本不能携程发布声明称减害，这已经是全世界公认的科学道理。杨功焕的观点得到了原中华预防医学会副会长王克安的支持。王克安在接受《中国经济周刊》采访时表示，西方烟草行业早就做过此类研究，事实证明烟草降焦减害是行不通的，减少与烟草相关的疾病和死亡风险，唯一行之有效的策略是不吸烟或戒烟。

但谢剑平的支持者河南农业大学烟草学院院长刘国顺在接受《中国经济周刊》采访时坚称：随着焦油含量的降低，它的相对安全性会提高。

吸烟有害健康已经是常识，但是，烟民已经大量存在也是不容争辩的事实，武断地禁烟是不可行的。朱尊权认为，在消费者做不到不吸烟的情况下，应该考虑怎么样才能实现减害的作用。朱尊权强调，从事烟草研究，除了消费者至上，还涉及国家利益。我们从事烟草研究是因为国家、政府让我们做。

荒谬!杨功焕认为，降焦减害的研究不仅无益，甚至有害。这种观点一旦成立，老百姓就会认为，好像低焦油的卷烟就是低危害的卷烟，这恰恰是一个非常错误的观点，这是与禁烟大趋势相左的。

王克安也认为，为了消费者和国家利益不是理由。2003年11月，中国政府就已经与世界卫生组织签署了《烟草控制框架公约》。《公约》中明确显示，烟草制品使用低焦油等词语属于虚假、误导、欺骗。有很多烟草界的人自己都是不抽烟的。王克安强调。