未及时告知不可抗力事由导致对方受损是否应吗

（4）做好后台的推广 未及时告知不可抗力事由导致对方受损是否应承担？

陈某系龙虾养殖户，2008年5月份，陈某养殖的龙虾成熟后，便与上海的王某联系，让王某6月15日前来商谈龙虾收购事宜。6月10日，陈某养龙虾的鱼塘被附近的化工厂所排放的污水污染，造成所养龙虾全部死亡。事情发生后，陈某忙于和化工厂交涉龙虾赔偿事宜，没有及时将此事通知王某。王某6月15日从上海赶到陈某家中才得知情况，于是王某要求陈某赔偿自己的旅差费1000元，陈某不同意，称这一切的损失应当由化工厂出，自己没有过错，不应当承担王某的旅差费。

未及时告知不可抗力事由导致对方受损是否应承担?

第一种观点认为，陈某不应当承担王某的旅差费，根据《合同法》规定，陈某不能履行卖龙虾的义务是因为不可抗力造成的，所以不应当承担。

第二种观点认为，陈某应当承担王某的旅差费，因为陈某有缔约过失。

[案情分析]笔者同意第二种观点。陈某应当承担缔约过失。《中华人民共和国合同法》第二十四条规定当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿：(一)假借订立合同

，恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚实信用原则的行为。这是我国《合同法》确立的缔约过失制度。

[案情结果]　在本案中，虽然双方当事人并未成立合同关系，不存在违约，但是在双方商谈龙虾买卖业务前，因陈某未尽到通知义务，违反了诚实信用原则，给王某造成损失，所以陈某应承担缔约过失，应由陈某承担王某的旅差费。

[相关法规]《中华人民共和国合同法》第二十四条规定当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿：(一)假借订立合同，恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚实信用原则的行为。