年二三季度中国债市将重获支撑源泉

在12月信贷数据出台以后，我们已经旗帜鲜明地提出了不看好一季度的长债，因为信贷超增将使得经济超预期，降息低预期。到09年二、三季度，届时信贷和经济很可能重新减速，降息预期重燃，进而对债市构成支撑，但四季度的债市则受物价反弹的影响难有作为。

中国长债均衡利率应在4%以上

09年初以来，包括中国、美国、欧元区、英国在内的长债利率均显著上升。以08年末率的最低点来衡量，中国长债利率升幅约60bp，美国约90bp，欧元区约40bp，英国约60bp。

从美日英的经验来看，均衡实际利率与长期经济增速间有着稳定的对应关系。而中国在过去20年中的长期GDP增速远高于美日英等发达经济体，因而均衡实际利率理应更高。由此我们认为，中国的均衡实际利率应在2%以上，即不应低于美国。

基于均衡利率与长期通胀，我们可以确定长债利率的长期均衡水平。例如美国的均衡实际利率为2%，长期通胀为2.5%，因而长债利率的均衡水平为4.5%；日本的长债均衡利率为1%；英国为4.2%；而中国的长期通胀为2%，均衡实际利率在2%以上，因而长债均衡利率应在4%以上。

九成以上的税收来自企业缴纳。刘尚希说从长期来看，各国长债均会向长期均衡利率水平回归，然而如果短端利率出现大幅波动，也会使得长债均衡利率水平出现阶段性的变化。同样以美国为例，目前短端为零利率，假定市场对美联储维持零利率的预期在2年，则长债阶段均衡利率应为3.6%(=4.5-(4.)×2/10)。即当前配置2年期短债并在未来配置4.5%利率的8年期长债的组合与直接购入3.6%的10年期长债回报相当。对中国来说，首先我们讨论的对象应为10年，因为其类似于国外的，均不能避税。按照4%的长期均衡利率以及1%的短端利率，当前阶段均衡利率应为3.4%（=4%-（4%-1%）×2/10）。也就是说，如果预期全球经济能在2年后复苏，则3.4%以下的10年期金融债缺乏安全边际。

1