喝过星巴克的人都知道，你不知道就了力量

星巴克在中国的定位是“小资饮品”，喝永远不是重点，自拍才是王道。星巴克一直受到中国上班族、学生党的追捧，仿佛没有喝过星巴克咖啡，就不是年轻人的架势。最近关于星巴克抄袭的消息一经发布就引起热议，报道称星巴克限量版独角兽星冰乐于美国时间24日结束供应，为期5天的销售营造空前的热度，然而，称赞的同时抄袭事件也被连根拔起。

纽约一家叫The End的咖啡店站出来指认，星巴克最新饮品独角兽抄袭其“独角兽拿铁”。随后，The End向美国纽约州东区联邦地区法院提起诉讼，称星巴克的新饮品独角兽星冰乐（Unicorn Frappuccino）侵犯其“Unicorn Latte”商标。原告称其2016年12月推出这款蓝色奶漂浮粉红糖豆的产品，命名为“独角兽”。反观星巴克，2017年4月推出一款粉色混杂蓝色糖浆的饮品，构图颜色甚至取名都雷同，不得不让人质疑其原创性。原告方表示要求星爸爸公开道歉，并赔偿其1千万！

得到的反馈基本一致：在这一轮保定楼市的升温中

作为全球最大的咖啡连锁店，星巴克成立于1971年，总部坐落于美国华盛顿洲西雅图市。作为一家发展成熟完善的企业，星巴克对于商标的保护极其全面。通过查询得知，星巴克在中国共注册136件星巴克商标，囊括国际通用45大类中的所有类别。大企业何止一个“壕”字了得，不止360度商标全面保护、更甚的是商标45个种类的全面覆盖。

原告方表示，星巴克品牌具有极高的市场地位，其独角兽星冰乐和“Unicorn Latte”饮品在商标和产品本身都有极高的相似度，导致消费者产生混淆并误以为“Unicorn Latte”饮品恶意抄袭星巴克产品，对企业名誉造成极其恶劣的影响，直接损害了企业形象。所谓“台上一分钟，台下十年功”，商标的经营亦是如此，星巴克应将对原告方的伤害降到最低。

反观星巴克抄袭事件，其产品虽已退居幕后，但定期的限量供应，仍旧会让原告商标和企业形象承受伤害。在一定程度上而言，企业名誉的损害是难以弥补的。案件还在继续，星巴克方目前并未作出任何回应。这是一场驰名商标对阵普通商标的恶战，无论结果如何普通商标所承受的伤害都将伴随着企业的发展。

小七有话说：商标作为企业向消费者输入的重要标识，不仅让企业在市场上找准定位，同时也传达了企业对产品质量的把控力度。一个商标自产生到发展壮大绝非易事，但若企业放任不管，将来遭遇上述事件之时，将苦不堪言。再次提醒，商标保护、商标申请、商标覆盖需趁早，付出与得到终将成正比。

（：丫头）