五部门联合公布学术期刊集中撤稿事件调查结力量

受到社会广泛关注的《肿瘤生物学》集中撤稿事件的相关事实核查工作已完成。日前，科技部、教育部、国家卫计委、国家自然科学基金会、中国科协等五部门联合召开通气会公布调查处理结果。

调查显示，被撤稿的１０７篇论文共涉及作者５２１人，其中１１人无过错，４８６人不同程度存在过错，其他尚待查实的２４人将按程序先纳入科研诚信观察名单。对各人将视情节作出相应处理，营造良好学术生态的综合行动也在进一步展开。

２０１７年４月２０日，媒体披露国际期刊《肿瘤生物学》将１０７篇中国作者论文集中撤稿，引起社会广泛关注。此次论文集中撤稿事件严重损害了我国科技界的国际声誉，同时也反映出我国学术环境有待进一步优化、惩戒学术不端行为的体系和力度还需进一步改进。科技部、教育部、国家卫计委等多部门组成联合工作组对此进行调查。日前，科技部政策法规与监督司司长贺德方代表联合工作组，通报了《肿瘤生物学》集中撤稿事件彻查处理总体情况。

贺德方介绍说，这１０７篇论文的事实情况总体已经核查清楚。经核查，１０７篇论文中，有２篇论文系《肿瘤生物学》重复发表；１篇系《肿瘤生物学》期刊自身错误撤稿，作者没有过错，《肿瘤生物学》已公开澄清；１０１篇存在提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见的问题，其中９５篇由第三方机构提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见，６篇由作者自行提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见。这１０１篇论文中，有１２篇系向第三方机构购买；其余８９篇由作者完成，经学术评议认定，其中９篇存在内容造假，其他８０篇系作者完成、内容未造假。这１０７篇论文共涉及作者５２１人，其中１１人无过错，４８６人不同程度存在过错（这４８６人中，１０２人为主要人，７０人为次要人，３１４人没有参与造假），其他尚待查实的２４人将按程序先纳入科研诚信观察名单。各涉事作者所在单位正在按照统一的处理规则，区分涉事作者参与论文造假的事实情况和具体情节，依据法律法规等相关规定，对涉事作者进行处理。

贺德方还介绍了已完成事实材料和处理意见与各人两见面程序、形成明确处理意见的７６篇论文的有关情况。这７６篇论文涉及３７６人，各涉事作者所在单位已经提出了具体的处理意见，正在抓紧履行相关程序，对各人作出取消一定期限承担科技计划（专项、基金等）项目、晋升职务职称等资格，追回所承担的科技计划（专项、基金等）项目经费，撤销获得的科技奖励、学术奖励、荣誉称号等处理决定。此外，还将根据《中国共产党纪律处分条例》《事业单位人事管理条例》《事业单位工作人员处分暂行规定》等有关规定和单位内部规章制度，对相关人给予党纪、政纪和其他相应处理。有关具体处理情况将在本单位站予以公布。对其他被撤稿论文的涉事作者，所在单位也要抓紧完成处理意见与人见面程序，尽快作出处理决定。

同时，依据有关单位对撤稿论文的调查情况，科技部已暂停了２１名涉事作者参加的２０个国家科技计划项目（课题）的立项程序，待确定后，对无过错作者的项目将恢复立项程序。国家自然科学基金会对将撤稿论文作为研究工作基础列入２０１７年度科学基金申请书中的５１个项目采取了终止项目评审的措施。中国工程院暂停了１名涉事作者的院士候选人资格。

贺德方强调，联合工作组将组织开展督查，督促各涉事作者所在单位严格按照程序作出具体处理决定，并将处理决定在本单位站公布，确保调查处理落实到位。对在督查中发现的问题，要及时纠正，对有包庇袒护行为的单位及相关人，要严肃处理。

严禁野蛮分拣和抛扔、踩踏快件。管理部门将在元旦到春节期间进行严查。 贺德方表示，要立足标本兼治，深化体制机制改革，营造良好学术生态。有关部门正抓紧制定更加严厉的处理规则，开展对学术造假的法律惩戒研究，把治理学术造假纳入法治轨道。组织开展学术期刊预警制度研究，年内将发布预警监测相关期刊名单。推动大学、科研机构等建立完善的学术管理制度，对科研人员学术成长轨迹和学术水平进行跟踪评价，对重要学术成果发表加强审核和学术把关。加快推进教育、医疗卫生等领域职称改革，启动国家临床医学研究中心临床医生职称评价改革试点相关工作。